Public perception of science and associated general issues for the scientist
Auteur(s): BOULTER D.
Date de publication: 1999
Publié par: ElsevierPhytochemistry 50 (1999) 1-7
Cet article discute du fait que les critiques du public vis-à-vis de la science, vue comme élitiste, obscure, incontrôlée, insouciant de l’environnement et non-éthique, proviennent en partie à la nature intrinsèque de la science ou la méconnaissance de ce qu’elle est. Une étude historique de l’activité scientifique conduit à la conclusion que tandis qu’une définition stricte de la science n’est pas possible, elle peut au mieux être décrite comme une activité autocorrectrice servant à résoudre des problèmes complexes avec une attitude critique, des critères et des thèmes spécifiques, différent des autres activités humaines uniquement en terme d’objectifs et d’approches. C’est complémentaire plutôt qu’antagoniste d’une croyance religieuse. Les applications de la science peuvent modifier l’environnement pour le meilleur ou pour le pire et au stade actuel de l’évolution de l’humanité, l’environnement nécessite une attention particulière. L’importance croissante des biotechnologies a conduit à ce que la nature même de la science et les moyens qu’elle met en oeuvre soient mis en question. Les scientifiques sont face au défi de réintroduire la science dans la culture traditionnelle en intégrant des valeurs culturelles élargies dans leurs activités scientifiques
Langue(s): anglais
Le(s) document(s) complet(s):
public_perception_of_science [ .pdf (190 ko ) ]